(345 mots) Dans le drame d'A. Ostrovsky, "Orage", un tournant est décrit qui s'est produit dans l'esprit du public avant les réformes de 1861. La ville inventée de Kalinov semble calme, comme si elle s'était arrêtée dans son développement, ne laisse pas entrer les innovations. La vie ordinaire, caractérisée par la pauvreté et le manque de droits du peuple, la tyrannie et le manque de scrupules des maîtres de la vie, s'oppose aux festivités nocturnes des jeunes désireux de tout changer. Orage, incarnant le besoin de changement - c'est l'idée principale de la pièce.
J'ai beaucoup aimé le livre, car même alors, au 19e siècle, l'auteur a soulevé le sujet de la libération des femmes de l'anarchie sociale et de l'oppression domestique. Il n'a pas peur des critiques qui lui imputeraient la destruction des fondations familiales. Je pense que ce livre a marqué le début d'un changement dans l'esprit des gens instruits. Ils ont réalisé qu'il est impossible d'humilier une femme sans fin: tôt ou tard, cette hostilité cachée contre le sexe faible se transformera en catastrophe, car la femme est la future mère qui crée l'avenir. Ostrovsky révèle également d'autres problèmes: pères et enfants, sentiments et devoir, vérité amère et mensonges doux.
Après avoir lu mon impression du livre est restée négative. Il semble qu'il y ait beaucoup de héros dans la pièce et au début, ils étaient représentés par différentes personnalités. Et puis il s'avère qu'ils vivent de la même manière, ils sont unis par des concepts communs, des coutumes. De nombreux habitants, Varvara et Kudryash, acceptent formellement le pouvoir sur eux-mêmes, mais dans la pratique, ils vont à l'encontre du système. Cependant, leur rébellion se termine par une fuite banale, ils n'ont rien changé. Le scientifique Kuligin réfléchit sur les découvertes et les opportunités scientifiques, mais il ne se rend pas compte que ces pensées sont dépassées pour le 19e siècle. Kalinov est un monde fermé, et dans ce monde, il est facile de reconnaître toute la Russie. Cette prise de conscience plonge le lecteur dans des pensées douloureuses.
Qu'enseigne le livre? Tout d'abord, vous devez être capable de faire des compromis. Le contraste frappant entre Kabanikh et Katerina montre que ni la pression de la belle-mère, ni le caractère secret de la belle-fille ne sont les bonnes solutions aux problèmes problématiques. Les gens doivent discuter des problèmes et trouver un terrain d'entente. Deuxièmement, nous devons nous rappeler que le monde doit se développer et ne pas rester immobile. Le sanglier est un exemple illustratif d'une société patriarcale, il cherche à préserver ce mode de vie à tout prix, et c'est ce que les ruines de Kalinov, embourbées dans l'ignorance. Ses propriétaires ne voient pas au-delà de leur nez.
Mon opinion sur le livre est confirmée par de nombreux critiques. Par exemple, N. A. Dobrolyubov a comparé Kalinov avec le royaume sombre, où il a coulé un seul rayon de lumière à l'image de Katerina. La fin tragique fait que le lecteur s'inquiète de l'avenir de la Russie.
