(354 mots) Roman L.N. La «guerre et la paix» de Tolstoï est l'œuvre la plus volumineuse du programme scolaire. Il reflétait de nombreuses pensées et opinions de l'auteur, qui non seulement résumait les événements historiques, mais évaluait également le processus historique dans son ensemble. Il est difficile d'intégrer toutes ses révélations dans une seule formule: il en a parlé pour cette raison. On ne peut que tenter de réduire ses conclusions et d'exprimer leur essence.
Premièrement, l'auteur a vanté le rôle de la famille dans la vie humaine. Selon lui, c'est elle qui détermine la personnalité, le bonheur et le chagrin d'une personne en dépendent. Ainsi, Pierre s'est cherché très longtemps et est tombé sous diverses influences, car il a grandi sans famille. Son père était un gentleman, sa mère était un paysan et jusqu'à la mort de son père, il n'était pas reconnu pour son égalité par des parents de haut rang. Privé d'influence positive, il ne pouvait pas s'adapter dans la société et a été plus d'une fois victime de tromperie.
Deuxièmement, Tolstoï a déclaré la supériorité du peuple sur ses supérieurs et que les gens ordinaires gouvernent l'histoire, et non les empereurs et les généraux. Les batailles ont été gagnées par leurs forces, mais elles se sauvent ou détruisent, tandis que les autorités prétendent faire quelque chose. Il est impossible, selon l'auteur, de contrôler des centaines de personnes, et par conséquent, la volonté de chacun forme une vague, et l'événement prend un caractère spontané. Pas un seul commandant dans le roman ne pouvait changer le cours de la bataille, car les ordres n'étaient pas exécutés. La plupart d'entre eux étaient tout simplement impossibles à exécuter.
Troisièmement, l'écrivain condamne la société laïque et vante les personnes qui ont souffert des épreuves de la guerre, mais a néanmoins placé le salut de leur patrie au-dessus de leur propre bien. Les gens de la plus haute noblesse ne montraient que du faux patriotisme et pensaient aux récompenses et aux grades. Ils n'ont vu dans la guerre qu'une occasion de progresser dans le service et de trouver du profit. L'auteur considère Platon Karataev, un soldat ordinaire, dont la sagesse a aidé Pierre à trouver l'harmonie avec lui-même, comme la personne idéale.
Bien sûr, dans le roman, il y avait une place pour le patriotisme et la louange de l'esprit russe. L'auteur ridiculise généralement les Allemands, souligne la duplicité et la calomnie des Français, mais dans leur contexte dépeint des Russes vertueux, sincères et sympathiques qui trouvent toujours la bonne solution par intuition et non par raison.
Ainsi, l'auteur a exprimé son opinion sur chacun des points mentionnés, et c'est dans cette expression que réside l'idée de l'œuvre. Cela ne veut pas dire que le roman parle d'une chose. Il s'agit de tout à la fois, ce qui le rend vraiment multiforme et intéressant pour un public réfléchi.
